Gdy pojawiły się pierwsze pomysły o budowie Narodowego Forum Muzyki, prezydent Dutkiewicz mówił, że będzie ono kosztowało 120 mln zł. Dziś kwota sięga 500 mln, a może wzrosnąć o kolejne 200 mln *! Sąd Arbitrażowy orzekł, iż Mostostal Warszawa miał prawo zerwać w 2012 r. umowę na budowę Narodowego Forum Muzyki. Ta decyzja umożliwia firmie walkę o odszkodowanie. Dlaczego po raz kolejny wielka inwestycja wiąże się z wielkimi wyrzeczeniami mieszkańców i stratami dla budżetu Wrocławia?

Cykl planowania wielkich inwestycji jest prosty. Najpierw władza wmawia mieszkańcom, że megainwestycje za setki milionów złotych powinny być realizowane w pierwszej kolejności. Słyszymy wtedy obietnice, że wcale nie chodzi o duże kwoty, a poza tym przecież nas stać. Przypomnijmy, stadion miał kosztować ok. 500 mln zł (finalnie kosztował niemal miliard), a NFM 120 mln zł (wrocławianie zapłacili za niego prawie pół miliarda zł, a kwota ta może wzrosnąć o 200 mln zł odszkodowań). Jednak już w trakcie realizacji okazuje się, że mieszkańcy są narażani na dodatkowe koszty, liczone często w setkach milionów złotych. Przy okazji pojawiają się nerwowe ruchy jak np. zmiana wykonawcy. Po zakończeniu budowy zaczynają się procesy sądowe i w rezultacie miasto ma do zapłaty dodatkowe kary.

Być może nie da się uniknąć wszystkich problemów. Jednak bez cienia wątpliwości stwierdzamy – to na władzach miasta spoczywa pełna odpowiedzialność za każdą dodatkowo wydaną złotówkę. To decydenci nadzorują te inwestycje i to oni złamali obietnice dane wcześniej mieszkańcom. Takie rzeczy to nie nowość i oczywistym jest, że duże inwestycje to duża niepewność co do ich budżetu. To jednak nie powinno być wymówką, a sygnałem do jeszcze dokładniejszej kontroli. Czy ktoś wyobraża sobie, że podobne rzeczy (wzrost kosztów inwestycji o 200 mln zł i ryzyko utraty kolejnych 200 mln poprzez wypłatę odszkodowań) dzieją się w prywatnej firmie i nikt nie ponosi żadnej odpowiedzialności?

Niezależnie od tego, czy to przypadek, zamierzone działanie, czy urzędnicza lub polityczna niekompetencja – tak po prostu być nie może. Mówimy tu o setkach milionów publicznych pieniędzy. Za błędy w podejmowaniu decyzji i kontrolowaniu płacimy dziś wszyscy. Władze Wrocławia na naszych oczach oblewają egzamin z zarządzania miastem.

Co gorsza, nieustannie słyszymy, że naszych postulatów nie da się zrealizować, bo nie na wszystko starcza pieniędzy. Właśnie dlatego urząd nie przychylił się do naszych wniosków między innymi o:
– Budowę 7 basenów osiedlowych, m. in. na Maślicach, Zakrzowie, Gądowie czy Stabłowicach,
– Remonty dziurawych ulic m. in. Pomorskiej, Gajowickiej, Kościuszki, Maślickiej,
– Więcej środków na rewitalizację kamienic i podwórek,
– Budowę nowych linii tramwajowych (Jagodno, Psie Pole, Maślice, itd.).

Jednak widać, z czego dokładnie to wynika… My apelujemy o inwestycje w rozwiązywanie problemów mieszkańców – prezydent Wrocławia inwestuje w długi.

Nie ma naszej zgody na takie działania. Wnioskujemy o pełną transparentność całego procesu inwestycyjnego i przeprowadzenie zewnętrznego audytu, który pokaże prawdziwe przyczyny wzrostu kosztów ze 120 do 500 lub nawet 700 mln zł. Nie zgadzamy się też na manipulowanie mieszkańcami i wmawianie nam, że nadchodzi czas na kolejny obiekt za setki milionów złotych (megahalę widowiskową).

Jesteśmy świadkami bankructwa polityki wielkich inwestycji. Czas na całkowitą zmianę priorytetów w rządzeniu miastem. Wrocław potrzebuje dziś skupienia się na codziennych potrzebach mieszkańców, a rozwój miasta powinien dotyczyć wszystkich osiedli i wszystkich mieszkańców, a nie jedynie okolic kilku przepłaconych „błyskotek”, które można potem pokazać w folderze reklamowym.

* Jak rosły koszty budowy NFM?

2004 r. (pierwsze doniesienia medialne): 120 mln zł – ŹRÓDŁO
2005 r. (konkurs na projekt): 220 mln zł- ŹRÓDŁO
2015 r. (otwarcie NFM): 460 mln zł – ŹRÓDŁO
2017 r. (zakończenie procesów sądowych): ok. 660 mln zł? – ŹRÓDŁO